教育资讯
统编版语文九年级上册第三单元写作指导课《议论要言之有据》
2026-11-10 19:31  浏览:57

第三单元写作指导课《议论要言之有据》2026-2027学年统编版语文九年级上册

课题

议论要言之有据

课型

写作指导课

学情与学情调查

一、显性学情

1.学生在九年级上册二单元《论教养》等议论文名篇的学习中,了解了议论文章的特点,能把握文章的观点,区分观点和材料,明晰了二者支撑关系,为明确“言之有据”打下了基础;在“观点要明确”的写作训练中,知道了“议论性文章需要明确的表达自己的观点”,完成了“写什么主张”的任务,为“要选取适当的材料支持自己的观点”筑牢了前提。

2.部分学生受阅读量与生活阅历影响,论据储备上较匮乏,积累大多局限于课内课文事例,缺少时事素材、身边实例、课外典故等多元素材,可用素材池狭小;论据选取上难以合理筛选,选材常偏离论点,事例扎堆老旧雷同情况突出,部分素材凭空杜撰,无法做到真实性、针对性、丰富性;在论据表述上笼统简略,缺少贴合论点的关键细节,不能依托内容紧扣中心,最终难以落实“言之有据”的写作要求。

二、隐性学情调查

1.在搜集写作素材、选取材料的过程中,面对各类事例与资料,你通常会怎么做?()

A.直接选用,不核对事例的真实性与引用的准确性

B.想要核实材料,但不知道如何多方比对、查证信息

C.会反复核实素材,确保材料真实可靠、经得起推敲再使用

D.随意使用素材,认为论据真假并不影响文章表达

2.在表达观点的过程中,你认为做到材料与观点联系紧密、逻辑性强最难的是什么?()

A.难以选择和观点联系紧密的材料,无法有效支撑论点

B.素材贴合观点,但不会通过概括叙述与分析,建立材料与观点的联系

C.只会罗列事例,不会从正反两方面道理论证

D.认为只要有素材即可,无需考虑与观点的逻辑关联

3.在议论文写作选用材料时,针对材料的丰富性,你的真实状态是怎样的?()

A.论据类型单一,只会使用事实论据,缺乏道理论据,内容单薄

B.拥有多种素材,但不知道如何综合运用事实论据与道理论据

C.能够灵活运用历史事件、生活实例、名言警句等多类材料论证

D.习惯性堆砌同类素材,不会多角度、多类型选用材料来增强说服力

4.结合自身议论文写作经历,在做到材料准确真实、材料与观点一致、材料丰富三个方面,你最困惑的问题有哪些?请写在下面空白处。




学习目标

1.列举事例要真实可靠,引用材料要引述准确,确保论据准确真实。

2.选用与观点联系密切、逻辑性强的材料,确保论据与观点一致。

3.综合运用丰富的材料做事实论据和道理论据,增强文章说服力。

评价设计

1.默读教材第58~59页内容,勾画关键信息,能思考出论据分为哪两种、分别有哪些具体的类型、使用论据时又有哪些基本要求;回顾《有为有不为》《想和做》《怀疑与学问》《应有格物致知精神》四篇文章,能各找出一处事实论据与道理论据,结合注释或文章内容明确材料出处,独立完成表格,并能结合阅读积累与生活经验,思考出哪些是“可靠出处”、引用名言警句时如何做到“不曲解原意”;小组内交流课前搜集到的关于诚信的事实论据、道理论据,能辨析出哪些事实论据真实可靠、哪些道理论据引述准确。达成目标1。

2.阅读导学案,能为每个论点选择合适的论据,使论据与论点保持一致;围绕“诚信”,能用一句话表述自己的论点,并从上一环节筛选出的真实可靠的事实论据、引述准确的道理论据中,辨别哪些材料可以用来支撑论点,哪些材料与论点不一致,简述缘由。达成目标2。

3.继续回顾《有为有不为》《想和做》《怀疑与学问》《应有格物致知精神》四篇文章,任选一篇,能梳理作者使用了哪些类型的事实论据、道理论据,并独立补全表格;小组内相互交流、补充、借鉴不同类型的论据,在真实准确、适配观点的基础上,能增强论据的丰富性,拟写《谈诚信》的写作提纲,并在小组内分享交流,评选出最佳提纲,并完善自己的提纲。达成目标3。

教学过程

学生学习过程

教师组织过程

准备上课:语文课本、书写文具等

进入新课

进入新课

导入新课

1.阅读《两小儿辩日》的故事,思考:两个孩子的观点对吗?他们用来证明观点的理由(论据)是什么?为什么理由听起来有道理,结论却是错的?

孔子东游,见两小儿辩斗,问其故。

一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”

一儿曰:“以日初出远,而日中时近也。”

一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”

一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”

孔子不能决也。

两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

2.积极展示学习成果,其他学生认真倾听发言,对照评价标准评价,并对不当和不足之处给予纠正、补充。

1.引导学生阅读《两小儿辩日》的故事,思考:两个孩子的观点对吗?他们用来证明观点的理由(论据)是什么?为什么理由听起来有道理,结论却是错的?

2.组织2~4名学生展示学习成果,引导其他学生评价、补充。评价标准:

①能准确辨别出两个孩子的观点是错误的;

②能准确辨别出他们用来证明观点的理由(论据)是视觉大小、体感冷热这种生活直观感受。而非科学事实;

③能准确分析出结论错误的根本原因是论据取材片面(只用主观生活感受,忽略客观科学事实)、论据与论题不匹配(误把“近大远小、近热远凉”的通用规律,生硬套用到太阳视运动、大气环境这一特殊场景)。

活动一:学习论据要准确真实

活动一:引导学生学习论据要准确真实

1.默读教材第58~59页内容,勾画关键信息,思考:论据分为哪两种?分别有哪些具体的类型?使用论据时又有哪些基本要求?

2.积极展示学习成果,其他学生认真倾听发言,对照评价标准评价,并对不当和不足之处给予纠正、补充。

3.回顾《有为有不为》《想和做》《怀疑与学问》《应有格物致知精神》四篇文章,各找出一处事实论据与道理论据,结合注释或文章内容明确材料出处,独立完成表格,并结合阅读积累与生活经验,思考:哪些是“可靠出处”?引用名言警句时如何做到“不曲解原意”?

篇目

事实论据

道理论据

示例

出处

示例

出处

《有为有不为》





《想和做》





《怀疑与学问》





《应有格物致知精神》





4.小组内交流讨论,分享自己的分析成果,相互补充完善。

5.小组代表在班级内展示学习成果,其他学生认真倾听,根据评价标准积极参与评价,反思自己的分析过程,并修订补充。

6.小组内交流课前搜集到的关于诚信的事实论据、道理论据,讨论:哪些事实论据真实可靠?哪些道理论据引述准确?

7.小组代表在班级内展示学习成果,其他学生认真倾听,根据评价标准评价和自我反思。

1.引导学生默读教材第58~59页内容,勾画关键信息,思考:论据分为哪两种?分别有哪些具体的类型?使用论据时又有哪些基本要求?

2.组织学生展示学习成果,2~3人次,出示评价标准,其他同学对照评价标准评价与补充。

评价标准:

①能准确说出论据分为事实论据与道理论据;

②能梳理出事实论据有历史事件、生活事例、统计数据等,道理论据有名言警句、理论、常识、普遍规律、民间谚语等;

③能简要概括出使用论据时要确保材料准确、与观点一致以及具有丰富性等基本要求;

④发言时声音洪亮,条理清晰,表意准确。

3.引导学生回顾《有为有不为》《想和做》《怀疑与学问》《应有格物致知精神》四篇文章。各找出一处事实论据与道理论据,结合注释或文章内容明确材料出处,独立完成表格,并结合阅读积累与生活经验,思考:哪些是“可靠出处”?引用名言警句时如何做到“不曲解原意”?

4.组织学生小组合作学习,并巡视各小组讨论过程,观察学生参与度与分析的广度,适时介入指导。

5.组织小组代表展示学习成果,3~6人次,提醒展示者注重逻辑表达,其他学生对照评价标准评价与补充。

评价标准:

①能准确地找出一处事实论据与一处道理论据,准确标注材料出处;

②能结合阅读积累与生活经验,准确、全面地概括出典籍、正史、专业书籍、官方正规媒体报道的事件与新闻、国家统计局与政府部门发布的统计数据与行业公开报告、经过公认的名家原文与典籍语录、古代诸子典籍原文、历代名人文章原文、名人原话、学术期刊或权威百科公认的公理与普遍常识等可靠出处;

③能结合阅读积累与生活经验,准确、简要地概括出原文不瞎改(抄写原文,不随意删减字词、替换词语)、语境不割裂(弄清出处与完整语境,不断章取义)、本意不乱改(读懂本意,分清本义和引申义,准确理解原本表达的情感、立场、内涵)、观点不硬套(匹配论点,贴合原本的思想倾向,不强行扭转名言本身的主旨)等不曲解原意的做法;

④小组合作学习时积极参与,能主动表达自己的见解,认真倾听并思考其他同学的发言;发言时声音洪亮,条理清晰,表意准确。

6.引导学生在小组内交流课前搜集到的关于诚信的事实论据、道理论据,讨论:哪些事实论据真实可靠?哪些道理论据引述准确?

7.组织小组代表在班级内展示学习成果,3~6人次,出示评价标准,其他学生根据评价标准评价和自我反思。

①能准确辨别出真实可靠的事实论据、引述准确的道理论据;

②小组合作学习时积极参与,能主动表达自己的见解,认真倾听并思考其他同学的发言;发言时声音洪亮,条理清晰,表意准确。

活动二:学习论据要与观点一致

活动二:引导学生学习论据要与观点一致

1.阅读导学案,为每个论点选择合适的论据,使论据与论点保持一致。

论点一:开卷有益:

论点二:持之以恒:

论点三:知错能改:

论点四:体谅他人:

论点五:自信豁达:

论点六:珍惜时间:

备选论据:

①唐太宗曾偏听谗言错怪魏征,事后反思自身过失,主动向魏征致歉,虚心接纳谏言,坚持修正为政疏漏,开创贞观之治。

②北宋宋太宗赵光义每日坚持阅读《太平御览》,规定自己每日读三卷,即便政务繁忙,也要抽空补读,长期博览群书让他通晓古今治国方略,理政思路开阔,促成北宋初年稳定发展。

③《论语》:“己所不欲,勿施于人。”

④居里夫人长年累月在简陋环境里提炼镭,历经无数次实验终获成功。

⑤北宋司马光为防止自己贪睡浪费读书时间,自制圆木“警枕”,一翻身木枕滚落便立刻起身读书,终成史学大家,编撰《资治通鉴》。

⑥苏轼一生屡遭贬谪,仕途坎坷,却始终豁达自信,在黄州、惠州、儋州等地乐观生活,写下大量千古名篇,看淡得失荣辱。

⑦鲁迅深夜写作,担心桌椅挪动、点灯声响打扰隔壁邻居休息,特意垫上厚棉布。

⑧李时珍历时二十七载,走遍深山采集草药,翻阅八百余部古籍,反复校对修改,持之以恒完成中医药巨著《本草纲目》。

⑨陆九渊:“改过之人,如天气新晴一般,自家自快活。”

⑩《荀子・劝学》:“锲而不舍,金石可镂;锲而舍之,朽木不折。”

2.同位之间互相交流,进一步完善学习成果。

3.积极展示学习成果,其他学生对照评价标准对展示的学生评价。

4.围绕“诚信”,用一句话表述自己的论点,从上一环节筛选出的真实可靠的事实论据、引述准确的道理论据中,辨别哪些材料可以用来支撑论点,哪些材料与论点不一致,并简述缘由。

5.积极展示学习成果,其他学生认真倾听,对照评价标准评价和自我反思。

1.引导学生阅读导学案,为每个论点选择合适的论据,使论据与论点保持一致。

2.组织同位之间互相交流,进一步完善学习成果。

3.组织2~4名学生积极展示学习成果,出示评价标准,其他学生对照评价标准对展示的学生评价。

评价标准:

①能准确地匹配论点与论据(论点一与论据②,论点二与论据④、⑧、⑩,论点三与论据①、⑨,论点四与论据③、⑦,论点五与论据⑥,论点六与论据⑤);

②同位交流时积极参与,能主动表达自己的见解,能认真倾听并思考对方的发言;班内展示发言时声音洪亮,条理清晰,表意准确。

4.引导学生围绕“诚信”,用一句话表述自己的论点,从上一环节筛选出的真实可靠的事实论据、引述准确的道理论据中,辨别哪些材料可以用来支撑论点,哪些材料与论点不一致,并简述缘由。

5.组织学生展示学习成果,3~5人次,出示评价标准,引导其他学生对照评价标准评价和自我反思。

评价标准:

①能围绕“诚信”,提出观点明确、简洁凝练的论点;

②能从上一环节筛选出的真实可靠的事实论据、引述准确的道理论据中,准确辨别出适配论点的论据、与论点不一致的论据,哪些材料可以用来支撑论点,哪些材料,并能简要阐述理由;

③发言时,声音洪亮,条理清晰。

活动三:学习论据要丰富

活动三:引导学生学习论据要丰富

1.继续回顾《有为有不为》《想和做》《怀疑与学问》《应有格物致知精神》四篇文章,任选一篇,梳理作者使用了哪些类型的事实论据、道理论据,独立补全表格。

篇目

论据

类型

正/反

示例


事实论据

历史事件

正面


反面


生活事例

正面


反面


统计数据

正面


反面


其他

正面


反面


道理论据

名言警句

正面


反面


谚语、俗语

正面


反面


理论

正面


反面


常识

正面


反面


普遍规律

正面


反面


其他

正面


反面


2.小组内交流讨论,分享学习成果,相互补充完善。

3.小组代表在班级内展示学习成果,其他学生认真倾听,根据评价标准评价与补充。

4.小组内相互交流、补充、借鉴不同类型的论据,在真实准确、适配观点的基础上,增强论据的丰富性,拟写《谈诚信》的写作提纲,并在小组内分享交流,评选最佳提纲,完善自己的提纲。

5.小组派代表展示最佳提纲,其他学生认真倾听,根据评价标准积极参与评价,反思自己的提纲,并修订补充。

1.引导学生继续回顾《有为有不为》《想和做》《怀疑与学问》《应有格物致知精神》四篇文章。任选一篇,梳理作者使用了哪些类型的事实论据、道理论据,独立补全表格。

2.组织学生小组合作学习,并巡视各小组讨论过程,观察学生参与度与分析的广度,适时介入指导。

3.组织3~6个小组派代表展示学习成果,提醒展示者注重逻辑表达,其他学生对照评价标准评价与补充。

评价标准:

①能从《有为有不为》《想和做》《怀疑与学问》《应有格物致知精神》四篇文章中任选一篇。准确、全面地梳理出作者使用的事实论据、道理论据,能用准确、简洁的语言独立补全表格;

②小组合作学习时积极参与,能主动表达自己的见解,认真倾听并思考其他同学的发言;发言时声音洪亮,条理清晰,表意准确。

4.组织学生在小组内相互交流、补充、借鉴不同类型的论据,在真实准确、适配观点的基础上,增强论据的丰富性,拟写《谈诚信》的写作提纲,并在小组内分享交流,评选最佳提纲,完善自己的提纲。

5.组织3~6个小组派代表展示最佳提纲,出示评价标准,其他学生对照评价标准评价与补充。

评价标准:

①提纲要素齐全,含论点、事实论据、道理论据等,表述准确、简洁;

②论据真实准确、与观点适配,能从正反两方面组织论据,至少含两个道理论据、两个事实论据,至少;

③小组合作学习时积极参与,能主动表达自己的见解,能认真倾听并思考其他同学的发言;发言时声音洪亮,条理清晰,表意准确。

板书设计

论据要真实准确

议论要言之有据 论据要与观点一致

论据要丰富

作业布置

孔子说:“人而无信,不知其可也。”(《论语•为政》)诚信,是中华民族的传统美德。诚实守信、一诺千金,历来为人们所褒扬;言而无信,甚至欺诈造假,则为人们所痛恨。请以《谈诚信》为题,写一篇议论文。不少于600字。

提示:

①写作中选用古今诚信人物的各类事例、史料、典型事迹等要真实可靠,杜绝编造故事、虚构事例、歪曲史实等情况;引用名人名言、古文名句、经典论述时,要注意原文引述准确、出处清晰无误,不要随意篡改、删减、曲解语句内涵。

②可围绕“诚信的价值、坚守诚信的意义、失信的危害”等核心观点筛选材料,摒弃无关、牵强、偏离主题的素材;选用的每一则事实论据、道理论据都要精准佐证观点,做到逻辑关联紧密、说理针对性强,避免素材与论点脱节、生搬硬套。

③可选取古今坚守诚信、失信误人的典型史实、名人事例、社会现象、生活事例、亲身经历、统计数据、科学调研结果等作事实论据。同时恰当引用名言警句、民间谚语、典籍论述、科学原理、精辟理论、公认的处世道理、道德准则等作道理论据。注意综合运用多元论据,兼顾事实论据与道理论据搭配使用、相辅相成,强化说理力度。

教后反思


发表评论
0评